Dekan DIF-a ponovo podneo prigovor na reizbor profesora Mihića sa Filozofskog fakulteta

Novi Sad – Posle slučaja Jelene Kleut, novosadski profesori mesecima upozoravaju da je sledeći na udaru njen kolega, profesor Filozoskog fakulteta u Novom Sadu Vladimir Mihić. Na njegov reizbor dekan Patrik Drid ponovo je uložio prigovor, sada uz obrazloženje da sumnja u njegove pedagoške sposobnosti, a sve zbog podrške studentskim protestima.

Da bi neko postao ili ostao univerzitetski profesor postoje strogi kriterijumi koje je potrebno ispuniti.

Niti jedan od tih kriterijuma ne odnosi se na privatni život kandidata, a baš to je sadržaj prigovora koji je dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Patrik Drid podneo na reizbor u zvanje profesora Vladimira Mihića sa Filozofskog fakulteta.

- Kandidat je svojim javnim istupima, nastupima u medijima i objavama na društvenim mrežama podržavao i promovisao aktivnosti koje su dovele do blokade i obustave nastave na visokoškolskim ustanovama - naveo je Drid.

U prevodu, po dekanu Fakulteta za fizičko vaspitanje, profesor psihologije nije adekvatan izbor jer je javno podržao studentske proteste.

- Ovaj prigovor je čista moralno-politička podobnost. Ni u jednoj rečenici se nije pozvao na neki kriterijum, član zakona, već želi da se preispita moje javno delovanje, izjave, učešče u podršci studentima, čak i moje objave na društvenim mrežama - smatra profesor Mihić.

Jedini kriterijum za pedagošku sposobnost je evaluacija studenata, gde je Mihić ocenjen više od 4.50 od maksimalnih pet.

U kratkom telefonskom razgovoru Drid je za N1 televiziju rekao da ih je neko slagao kada je rekao da je studentska evaluacija jedini kriterijum za pedagošku sposobnost.

To što tvrdi Drid je u suprotnosti sa onim što stoji u Aktu o minimalnim uslovima za izbor u zvanje, što je navela komisija kao odgovor na njegovu primedbu.

Kleut: Spremnost na revanšizam

Pomenuo je Drid, putem telefona, i činjenicu da Mihić nema niti jedno mentorstvo na osnovnim studijama.

- Ja nisam siguran šta je Drid hteo da kaže pošto mi na osnovnim studijama nemamo završni rad. Tako da, ne ja, nego niko nema mentorstvo na osnovnim, tek od ove godine imamo prvu godinu koja će imati završni rad - kazao je Mihić za N1.

Profesorka koja je pre tri meseca ostala bez posla na istom fakultetu kaže da takve primedbe nisu zasnovane na pravilnicima, ali da nažalost mogu poslužiti kao osnov da na nekoj narednoj sednici Mihić izgubi posao.

- Ovo je bez dileme disciplinovanje univerziteta. Da se svi oni koji su kritikovali ponašanje dekana i vlast, pokazuje spremnost na revanšizam, spremnost da se disciplinuje univerzitet i da se sa fakulteta uklone svi kritički glasovi - ocenila je profesorka Jelena Kleut.

A to da li će Mihić ostati na poslu ili ne zavisi od glasova Senata.

Podsećamo, iako je sve formalne kriterijume ispunila, profesorka Kleut je posao izgubila jer je većina članova Senata bila uzdržana.

Izvor: N1