Gradsko veće predložilo poskupljenje grejanja i tople vode

Imam utisak da građani ne razumeju cenovnik toplane, jer se podaci o količini kupljenih i isporučenih kwh kriju načinom naplate, pa u komentaru ću dati objašnjenje.
Ako je korisnik sa starim cenovnikom plaćao PO KVADRATU (ili UKUPNO) sa iznosom 117,27 [din/m2 mes] a godišnje je platio x 12 mes = 1.407,24 [din/m2god], tada je kupio sa cenom 6,86 [din/kwh] podeljeno = 205,1370 [kwh/m2 stana god]. Tako stan od 60 m2 sa starim cenovnikom je godišnje plaćao 1.407,24 din/m2 god x 60 m2 = 84.434,40 din i time kupio podeljeno sa 6,86 din/kwh 12.308,2215 kwh .
Sa novim cenovnikom sa iznosom od 127,5 [din/m2 mes] x 12 mes će plaćati godišnje 1.530 [din/m2 god] i kupovati sa cenom 7,7 din/kwh =198,7012 [kwh/m2 stana god]. Tako stan od 60 m2 će sa novim cenovnikom godišnje platiti 91.800 din i time kupiti sa cenom 7,7 [din/kwh] 11.922,0779 [kwh/m2 stana god].
Šta građani ne znaju koji plaćaju po kvadratu? Prosečna količina kwh koja se godišnje isporuči je upola manja I prosek od 19 god (po merenju iznosi 90 – 92 kwh/m2 UKUPNO ZAGREVANOG PROSTORA U ZGRADI (gde se nalaze grejna tela), dok je za plaćanje količina kwh veća i iznosi 97,0899 [kwh/m2 stana god] jer se greje hodnik I druge zajedničke prostotije. Prosek je od 19 grejnih sezona za objekte građene po JUS standardima namenjenih za daljinsko grejanje.
Ako uporedimo šta se fakturiše godišnje cenovnikom od 205,1370 [kwh/m2 stana god] a sa novim cenovnikom 198,7012 kwh/m2 stana sa prosekom od 97,0899 kwh/m2 stana god, nego jasno je da se naplaćuje više ili dvostruko veća količina kwh nego što se isporučuje. Tako se od korisnika krije stvarno plaćena cena kwh koja je ne 6,86 ili 7,7 din/kwh već je cena dvostruko veća, jer toplana drugo i ne isporučuje toplovodom.

Srbija je još zemlja u kojoj se krije istina, sramota je na onome ko je prevaren a ne na onome ko se na prevaru odlučio.Niko se ne žali da se plaćanje grejanja ne zakonito obavlja u svim gradovima Srbije. Kako su kalorimetriu zgrade ugrađeni donacijom Evropske unije još 2005 god, od tada je moralo da se naplata vrši na osnovu očitanih stanja kalorimetra i obračunom stvarne obaveze na osnovu plaćenih i isporučenih kwh mesečno i godišnje. Ali PAUŠALNA naplata je ne zakonita jer se tako sa dvostruko većom godišnjom akontacijom naplaćuje iznos za više od 2 grejne sezone. Da bi se u to i uverili prikazaću količine kwh isporučene u ovoj sezoni, i koliko se naplaćuje kwh god. U Oktobru je isporučeno 1,7776 kwh/m2 stana za plaćanje (Miholjsko leto), u Nov= 11,9525 kwh/m2 ; u Dec= 16,1389 kwh/m2; i u Jan = 21,2564 kwh/m2, što je ukupno 51,1255 kwh/m2 stana za plaćanje . Ako se za godinu dana fakturiše 205,1370 ili 198,7012 kwh/m2 stana jasno je da se nemože do Maja isporučiti ni polovina plaćenih kwh pa ni prosečna količina od 90 - 92 kwh/m2 ukupno zagrevane površine u zgradi (gde se nalaze grejna tela). Da bi sakrila ovu ne zakonitu naplatu, Vlada donodi 2012 Uredbu u kojom uvodi u naplatu “PO UTROŠKU” FIKSNI DEO koji je u stvari REKET jer se tako naplaćuju kwh koji nisu ni isporučeni, a to je umanjena stvarna godišnja obaveza za grejanje, što je ustvari isto akontacija sa ciljem da se obračun ne prikazuje, a više naplaćeni novac se tako zadržava. Kako to niko ne objašnjava i ne ispravlja, građani ne zakonito decenijama plaćaju najmanje dvostruko veće račune za grejanje.