Iz pritvora pušteni SNS batinaši osumnjičeni za prebijanje studenata kada je jednoj studentkinji polomljena vilica

Novi Sad – Trojica osumnjičenih za prebijanje studenata u januaru ove godine, kada je studentkinji Akademije umetnosti u Novom Sadu polomljena vilica, pušteni su iz pritvora, a četvrtom je određen kućni pritvor.

U saopštenju Višeg suda je navedeno da su iz pritvora pušteni S. K, N. B. i D. R., a da je okrivljenom N. D. pritvor zamenjen merom zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora.

Viši sud navodi da je veće posebno imalo u vidu dužinu trajanja pritvora od više od četiri meseca zbog krivičnih dela za koje se vodi skraćeni krivični postupak.

"Veće je ukinulo pritvor okrivljenima koji do sada nisu osuđivani, kao i okrivljenom koji je novčanom kaznom ranije osuđen zbog neistovrsnog krivičnog dela. U odnosu na okrivljenog N. D, kojem je ranije izrečena uslovna osuda zbog istovrsnog krivičnog dela, zbog čega kod njega i dalje postoje okolnosti koje ukazuju da bi u narednom kratkom periodu mogao ponoviti krivično delo, veće je pritvor zamenilo blažom merom, nalazeći da su ove okolnosti oslabile usled proteka vremena koje je okrivljeni proveo u pritvoru, te da se svrha pritvora u konkretnom slučaju može ostvariti i blažom merom", navodi se u saopštenju.

Zaključuje se i da je obaveza organa postupka da vreme trajanja pritvora, kao najstrože mere za obezbeđenje prisustva i nesmetano vođenje krivičnog postupka, svede na najkraću potrebnu meru.

Aktivisti Srpske napredne stranke S. K. (30), N. D. (22), N. B. (22) i D. R. (22) sumnjiče se da su počinili krivična dela nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu i nanošenje teške povrede.

Tužilaštvo za dvojicu osumnjičenih traži po tri godine zatvore, a za drugu dvojicu dve i po godine.

Sumnjiče se da su krajem januara napali i jurili studente koji su lepili nalepnice pred protest 1. februara u Novom Sadu. Tom prilikom su koristili i bejzbol palicu. Studentkinji Akademije umetnosti u Novom Sadu je tom prilikom polomljena vilica.

Sva četvorica su se na saslušanju kod javnog tužioca branili ćutanjem, ali su pred sudom izneli svoju odbranu tvrdeći da nisu krivi. Odbili su da odgovaraju na bilo koja dodatna pitanja tužioca, sudije ili advokata oštećenih studenata.